Отправлено: 13.01.11 22:31. Заголовок: Ветврачи и клиники - лучше не обращаться

В этой теме рассказываем подлинные истории и ситуации. Максимально соблюдаем корректность. Слухи и сплетни не принимаются.

 Отправлено: 13.01.11 22:50. Заголовок: Если честно, я бы не..

Если честно, я бы не стала обращаться ни в одну ульяновскую клинику. Аргументы: нет возможности сдать элементарные анализы - кровь, мочу, кал и т.д. Нет экспресс-диагностики. Нет рентгена. УЗИ-аппараты сто лет как списанные. И нормально, когда врач в приватной беседе говорит: да что там увидишь? я клиенту говорю что-нибудь умное "от балды". Нет реанимационной аппаратуры. Образование наших докторов тоже под вопросом. Да, корочки есть у всех. Ну и что? Диагноз поставить не могут, только предполагают. Я все понимаю, бывают сложные случаи. Но зачем я буду доверять здоровье или жизнь моей собаки человеку, который считает себя врачом, а на самом деле просто зарабатывает деньги?
И вот еще что. Привозит владелец животное в клинику. Или врач приезжает на дом. Что-то колет. А что? Как правило, владельцам не говорит, какие вводит препараты и увозит ампулы с собой. Считаю, врач обязан разъяснять, что он делает, написать список препаратов и дозы, которые ввел и в некоторых случаях спрашивать у владельца разрешение на то или иное действие с полным разъяснением последствий. Может, он витамин вколол? Или физраствор? А денег взял рублей 500? У меня был случай, когда моя собака лежала под капельницей. А я человек дотошный, рассмотрела упаковку с физраствором - он был просроченный

 Отправлено: 13.01.11 23:00. Заголовок: rusdogma +100000000..

rusdogma
+10000000000000000

 Отправлено: 13.01.11 23:02. Заголовок: Azara Лен, у тебя е..

Azara
Лен, у тебя есть очень свежий пример. Делись, не стесняйся.

 Отправлено: 13.01.11 23:16. Заголовок: rusdogma Завтра соб..

rusdogma
Завтра соберусь с мыслями и отпишу.

 Отправлено: 13.01.11 23:21. Заголовок: Знаете, думала - пис..

Знаете, думала - писать, не писать. Решила все-таки..
Есть такой доктор Шубин. Его главные отличия: 1) предпочитает обслуживать обеспеченных клиентов 2) придумывает несуществуюшие болезни и диагнозы. Соответственно назначает лечение, которое только он может производить не меньше одного раза в день. Один из его любимых диагнозов - лимфаденит. Я далеко не врач, но очень интересуюсь вопросами ветеринарной медицины. Такой болезни я не нашла в вет. справочниках. 3) категорически не приемлет никаких мнений, кроме его собственного. Других врачей считает некомпетентными. 4) Не приемлет новейших достижений ветеринарной медицины. Лечит по старинке, препаратами, которые давно никто не применяет. 5) Не соблюдает этику врача. Может высказаться нелестно в адрес владельца собаки или заводчика. 6) Есть конкретные примеры его некомпетентности. Поскольку это случилось не с моими собаками (слава Богу), не буду их приводить. Но собаки погибли. Например, при купировании ушей

 Отправлено: 14.01.11 00:18. Заголовок: Очень отлично знаю э..

Очень отлично знаю этого врача, тусовался раньше ,где проводили собачьи бои, деньги там были, ведь кого зашить, кому седечных капелек накапать ну и так далее!!! Ну расценки на услуги тоже не маленькие были и даже далеко не маленькие!!! У меня остались записи боёв и возможно он там и промелькнёт, но посмотреть нет видика!!!

 Отправлено: 15.01.11 17:05. Заголовок: Никогда не обращайте..

Никогда не обращайтесь в Бетховен на Федерации

 Отправлено: 15.01.11 17:43. Заголовок: У нас тоже бетховен ..

У нас тоже бетховен не жалуют в новом городе

 Отправлено: 15.01.11 21:12. Заголовок: Гошшшаа Женечка и Да..

Гошшшаа Женечка и Даффи
Бетховен пользуется дурной славой у всех более-менее опытных собаковладельцев.

 Отправлено: 20.01.11 23:31. Заголовок: Часть сообщений пере..

Часть сообщений перенесена сюда http://ulyanovskdogs.forum24.ru/?1-7-0-00000008-000-0-0-1295468244<\/u><\/a>

 Отправлено: 02.05.12 01:00. Заголовок: Буквально на днях уз..

Буквально на днях узнала такую интересную штуку. Оказывается, в димитровградской ветклинике умеют удалять зубы и вставлять их обратно. Под правильным углом.
Так и сказали владелице щенка-чиха, пяти месяцев от роду. Вам, мол, надо зуб удалить, а потом вставить его в канал, как положено. До этого, правда, не могли отличить резец от клыка. Но это, в общем-то, и не важно. Какая разница, что вставлять и что удалять...
Самое печальное, что это сказала главный "специалист" клиники какая-то Данилова
Мы тут жалуемся на ульяновских врачей, а в Димитровграде все еще круче. Радиация, может, действует