Отправлено: 25.02.11 21:03. Заголовок: Тестирование собак и ответственность заводчика

 Отправлено: 03.03.11 21:00. Заголовок: Della пишет: Вот ка..

Della пишет:

цитата:

Вот как-нибудь ради интереса это ВСЕ, что папа оплачивает подсчитайте

Даже пытаться не буду - дурно станет !

 Отправлено: 03.03.11 21:18. Заголовок: Как же мы любим счит..

Как же мы любим считать чужие доходы и насколько категорически не желаем вникать в чужие расходы :)


Вот например стоимость вязки суки охлаждённой спермой (из Америки, например):

цитата:

Ну кому-то может и копейки В контейнер влезает 10 порций. 1. аренда контейнера на 2 недели + доставка Fedex (США-Финляндия) + возврат его обратно = около 1000 долларов (контейнер весит 14 кг). 2. таможенное оформление в Финляндии и осмотр вет врача целого контейнера (точную сумму скажу потом, но дороже самой перевозки). Итого, по крайней мере 1000 долларов доставки + таможню можно поделить... на 1-10 человек, смотря сколько каждый повезет. На одну собаку получается очень дорого. Из того, что нельзя поделить: 1. плата за саму сперму (от 900 до 1200 долларов). 2. оформление документов на сперму 1ой собаки в США - 180 долл. 3. вязка у финского врача - 500 евро 4. каждый прогестерон по 50 евро 5. дорога и проживание в Финляндии + всякая ерунда (хранение спермы в Финке 110 евро) В США владельцы кобелей хранят сперму в разных штатах, поэтому для отправки в Финляндию ее нужно собирать в один офис. Соответственно расходы на перевозку спермы в контейнерах по стране из штата в штат. Кроме CLONE сперма у многих кобелей может быть заморожена разными компаниями. CLONE отказалось перевозить сперму других компаний. Поэтому пришлось искать альтернативу... всего-то полгода переговоров

отсюда<\/u><\/a>

А теперь прикиньте, сколько стоит за новыми кровями поехать с сукой.

Часто бывает, что сука пропустует (что нередко на выезде), или помёт рождается малочисленный.
Поэтому настоящие специалисты в своей породе делают это не для денег ради, а доброго имени для.
Ну а если после такой вязки выйти в ноль или получить минимальную прибыль - это удача.

Но есть более простой способ вязки.
На тестах сэкономить; с кобелём повязаться что подешевле, а лучше из соседнего подъезда; щенков кормить манной кашей на воде: прививки и дегельментизация - лишние траты; суку вязать в каждую течку; на выставки, уж тем брлее за границу - зачем такие расходы?... т.д.
И тогда - считайте прибыль!

 Отправлено: 03.03.11 23:07. Заголовок: Ни к кому конкретно ..

Ни к кому конкретно не обращаюсь. Что вы хотите доказать? Что разведение собак - это убыточно? Или что для всех заводчиков (называйте хоть разведенцы, хоть размноженцы, но это заводчики, потому что ЗАВОДЯТ щенков) - это хобби? ОК! Если это убыточно или хобби - зачем заниматься разведением собак, а главное - регистрировать питомники, ездить на выставки и т.д.? Для удовольствия? ОК!
По моему разумению, хобби - это когда человек занимается йогой, альпинизмом, слушает музыку, ездит автостопом. Или покупает одну собаку (не каких-то суперкровей и не от суперпроизводителя). А лучше подбирает несчастную дворнягу на улице. И просто любит ее, кормит, гуляет. Выставки ему не нужны, вязки тоже. Вот это ХОББИ.
Мне не надо рассказывать, сколько стоят выставки, кормление, тесты, ветобслуживание, дрессировка, услуги хендлера и прочее. Я все это знаю.
Не понимаю, почему все так боятся признаться, что питомник и разведение собак - это такая же работа, как любая другая? Работа, которая должна приносить прибыль. Все прикрываются словами "хобби", "убыточно", "зарабатываем на другом". А почему так позорно зарабатывать на разведении собак? Я считаю это работой, ТЯЖЕЛОЙ работой, которую потянет не каждый.
А если для всех присутствующих разведение - хобби, ради Бога! Но тогда и учить никого не надо. Просто наслаждайтесь своим хобби.

 Отправлено: 04.03.11 06:59. Заголовок: rusdogma пишет: По ..

rusdogma пишет:

цитата:

По моему разумению, хобби - это когда человек занимается йогой, альпинизмом, слушает музыку, ездит автостопом.

Занятия альпенизмом требуют серьезных финансовых вложений, и не приносят никакую прибыль. То же самое с коллекционированием и пр. и пр.
Если в вашем случае питомник - это средство к существованию, ваше право, ради бога. Лишь же качество не переходило в колличество. Собаки были здоровы, протестированы, вязки производились продуманно, а не по территориальному признаку (что поближе), помет выращивался на качественных кормах и т.д.
Вы забываете, что есть еще амбиции. Это очень серьезная мотивация. Владельцу питомника, для которого это хобби, хочется чтобы его знали, его имя (имя питомника) было у людей "на языке". Чтобы собаки были его узнаваемы, чтобы их выделяли эксперты. Чтобы за его щенками была очередь. Чтобы люди гордились покупкой щенка именно в этом питомнике. Это все амбиции, но как же они нам греют душу...
Я вложила кучу денег в свою собаку, по большей части это выставки. Я горжусь всеми ее кубками, медалями, розетками. Да у меня есть "стена почета". Я хочу чтобы она была супер-пупер чемпионом. И это мои амбиции. Я могу себе позволить тешить свое самолюбие, для этого я работаю "вне собак". Могу Вас заверить большинство руководителей приличных пимтоников где-то работают. В нашей стране на собаках не проживешь, по крайней мере, повторюсь, если вкладывать в это дело душу.

 Отправлено: 04.03.11 13:38. Заголовок: Нет, ну почему для в..

Нет, ну почему для всех хобби. Есть те кто зарабатывают на собаках. Держать по 80 чихов и йорков в клетках. Или как я рассказывала по схеме - ничего не вкладывая. Если относиться с душой, совестью к выращиванию и со здоровыми амбициями к разведению, то это так скажем, малоприбыльное хобби.
(за то же время, работая на самой малооплачиваемой работе заработаешь больше в разы)
Небольшая прибыль обычно уходит на покрытие расходов или на закупку партии корма для взрослых собак. Или доход приносит работа по дрессировке, хендлингу или передержке. Но не сами щенки. Потому что я не умею на щенках экономить. У меня, например, очень дорогая схема выращивания. Пробовала удешевлять - как результат щенки теряют вес, вид и иммунитет. Вернулась опять к тому же. И с каждым разом только добавляю что-то прогрессивное.

Опять же выставочная форма для взрослых собак требует дорого питания и усилий. Можно конечно ветерана и тех кто закрыл титулы перевести на педигри. Но совесть не позволяет. К старым собакам у меня наоборот более трепетное отношение. Некоторым собакам с возрастом требуются дополнительные добавки.
И я продолжаю выставлять чемпионов на монопордках и Цацибах, не часто, но что бы показать, что собака в форме. можно конечно этого не делать... не часто можно увидеть чемпионов и ветеранов, особенно сук на выставках. Но, на мой взгляд, "порядочные питомники" именно так и должны поступать.
Это тоже "чистый убыток". И те кто живет за счет собак, конечно копейки лишней не потратят. И сидят такие рожалки с дипломами по диванам в жутком виде. Вопрос - откуда здоровье и иммунитет у щенков возьмется, если сук изначально не берегут и устраивают им не жизнь, а "соковыжималку"?

Так, что все относительно.

 Отправлено: 04.03.11 14:25. Заголовок: Здесь уже прозвучала..

Здесь уже прозвучала мысль - если владелец собаки (собак) хочет серьёзно заниматься своим делом, то доход от продажи щенков не должен быть единственным или основным источником дохода для его семьи. В противном случае сильно страдает качество помётов, так как экономится на многом.

Поэтому можно назвать профессиональное разведение "хобби", можно "работа, как и любая другая". Но суть от этого не меняется - чтобы выйти на профессиональный уровень и сделать в породе себе имя, нужно иметь параллельный и стабильный заработок.
(предвижу, что возмутятся только те, у кого продажа щенков - единственный доход).

 Отправлено: 04.03.11 15:42. Заголовок: Olja :sm36: ..

Olja

 Отправлено: 04.03.11 17:24. Заголовок: Olja +1000..

Olja +1000

 Отправлено: 04.04.11 10:16. Заголовок: rusdogma пишет: кон..

rusdogma пишет:

цитата:

конечно, не жалко денег, щенки-то по 30-80 тысяч. И я слышала от очень уважаемых заводчиков слова: это отработанный материал. Такие очень часто избавляются от старых собак, от которых уже ничего не получишь. Даже если они дали много щенков (и, соответственно, заработали кучу денег хозяевам). Так что давайте не произносить высокие речи о борьбе за чистоту породы. Главная цель каждого профессионального заводчика - заработать деньги. УВЫ!

Читаю Вас, и диву даюсь. Как же вы любите в чужих кармашках пошивыряться.....
Перейдём к простейшей матиматике ( думаю вам она, как заводчику и владельцу питомника знакома?)
Выращивание суки до детородного возраста ( корм, ветеринарное обслуживание ( при условии что собака серъёзно не болеет),выставочные расходы, минимальные тесты ( дтбс, пра) ) 5 х 24 = 120 тыс. ( 60 тыс в год)
Вязка: от 15 до 100 тыс ( с учётом дороги и проживания если выездная) - средняя сумма 50 тыс
Кормление беременной суки ( хорошо что не пропустовала) - 10 тыс х 2 мес = 20 тыс
Роды, услуги ветеринара ( если не дай бог что то пошло не так) - 5 тыс
Выкармливание помёта ( берём среднее количество щенков в помёте - 6 ) - 2 тыс в месяц Х 2 мес х 6 штук = 24 тыс
Выкармливание лактирующей суки - 10 тыс х 1.5 мес = 15 тыс
Прививки: 6 тыс
Реабилицация суки после родов 7 тыс х12 мес = 84 тыс
Кормление суки во время "отдыха" и подготовка её к вязке и родам - 5 тыс х12 мес = 60 тыс
Итого с момента -вязка, на помёт потрачено примерно 200 тыс.
Стоимость щенка примерно 40 тыс х 6 штук = 240 тыс
Итого прибыль от данного предприятия: 40 тыс рублей( при условии что никто не "засиделся" и не заболел) , что соответствует средней месячной зарплате нормального человека.
Считаем дальше....
Сука рожает 4 раза за жизнь ( у нормальных заводчиков)
Имеем:
Расходы по выращиванию до детородного возраста - 120 тыс
Расходы на выращивание помёта: 200 х 4 = 800 тыс
Расходы на "отдых" и подготовку к вязке - 60 х 3 = 180 тыс
Расходы на пенсионное обслуживание суки ( средняя продолжительность жизни 12 лет) - 240 тыс
Итого за жизнь суки потрачено: 1340 тыс руб

Предполагаемая прибыль от продажи помётов составит ( при условии что все вязки были результативными) - 240 х 4 =960 тыс
Итого чистого убытка от предприятия с НОРМАЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ подходом к содержанию животного мы получаем 380 тыс руб убытка (не считая вложенного за 12 лет труда, который несопоставимо дороже затрат, ибо имея возможность тратить такие суммы на собаку, средний доход должен быть не менее 100 тыс в месяц - и во сколько оценивается каждый рабочий час этого человека высчитайте сами)

Я прекрасно понимаю, что своими цифрами и доводами мне вас убедить не удасться, в силу того, что вы уже взрослый человек - со своими взглядами на жизнь и окружающий мир, но может быть хоть заставлю немного задуматься.

 Отправлено: 04.04.11 21:48. Заголовок: Необыкновенное чудо ..

Необыкновенное чудо
Дубль два, что ли? Зарегистрируйтесь и о себе расскажите. Вы, как я понимаю, "нормальный заводчик" Вас не Маша зовут?